(2012)黔法民初字第01935號
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2012-8-20)
重慶市黔江區(qū)人民法院民事判決書
(2012)黔法民初字第01935號
原告重慶市XX建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地重慶市涪陵區(qū)人民西路XX號。
法定代表人況X，該公司董事長。
委托代理人徐XX，重慶XX律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳X，男，生于1966年10月6日，漢族，住重慶市渝北區(qū)金科天籟城X號XX幢X單元X-X，身份證號XXXXXXXXXX。
被告重慶XX新創(chuàng)投資管理有限公司，住所地重慶市黔江區(qū)舟白鎮(zhèn)路東居委一組。
法定代表人呂XX，該公司董事長。
委托代理人鄒X，重慶XXX律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉XX，重慶XXX律師事務(wù)所律師。
原告重慶市XX建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告重慶XX新創(chuàng)投資管理有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告XX建設(shè)公司于2012年6月12日向本院提起訴訟，本院受理后，由審判員蔣小清獨(dú)任審判，依法適用簡易程序，于2012年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐XX，被告的委托代理人劉XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XX建設(shè)公司訴稱：2010年2月2日，原告與被告簽訂《土石方工程施工合同》，甲方
(即被告)將重慶民族職業(yè)學(xué)院新建校區(qū)土石方工程承包給乙方(即原告)施工。工作內(nèi)容：平基放線、勞動(dòng)力及技術(shù)裝備的組織，土石方的爆破及開挖，地表清障，土石方的場內(nèi)調(diào)配及運(yùn)輸，以及周邊建筑物，居民的安全防護(hù)設(shè)施，工程資料的編制，現(xiàn)場的安全文明施工措施。甲方協(xié)助乙方同周邊政府單位包括環(huán)衛(wèi)、城建、公安、交通、街道辦事處、居委會及周邊企(事)業(yè)單位，為保證工程質(zhì)量、進(jìn)度而作的協(xié)調(diào)等工作，工程范圍：按甲方提供的施工圖紙和甲方批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)在現(xiàn)場指定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行施工，余土外運(yùn)至渣場。工程量約為30萬方，結(jié)算時(shí)以甲乙雙方現(xiàn)場實(shí)際收方量為準(zhǔn)。本合同為單價(jià)包干合同，即乙方完成合同約定承包范圍內(nèi)全部工程內(nèi)容和工作內(nèi)容所需要的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)（含機(jī)械設(shè)備等的進(jìn)、出場費(fèi)）、管理費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、稅金(可以用本工程的柴油發(fā)票、爆破材料發(fā)票及部分運(yùn)輸發(fā)票沖抵)組成，單價(jià)為放炮開挖土石方部分（包括土石方部分開挖、爆破、平整及一公里以內(nèi)的運(yùn)輸）每立方米19元（不含棄土費(fèi)）。進(jìn)度付款方式：甲方根據(jù)工程進(jìn)度每月十日前按工程進(jìn)度的80%支付給乙方工程進(jìn)度款，余下的20%在完工驗(yàn)收并辦理結(jié)算后，在2011年2月20日前付清。工程結(jié)算：甲方收到乙方工程決算資料后在30日內(nèi)辦理完竣工結(jié)算，否則視為認(rèn)可乙方工程價(jià)款，并作為結(jié)算依據(jù)。保證金：本工程履約保證金為50萬元，在簽訂合同三日內(nèi)乙方將保證金打入甲方的賬戶，甲方在工程驗(yàn)收完工合格后15日內(nèi)一次性退還給乙方。其他約定：乙方進(jìn)場后，若因甲方原因造成乙方無法施工達(dá)168小時(shí)以上的，甲方承擔(dān)乙方相應(yīng)費(fèi)用，具體數(shù)額由甲乙雙方現(xiàn)場協(xié)商解決。合同簽訂后，原告依約交納保證金，并積極組織施工隊(duì)伍進(jìn)場施工，2010年11月10日完工，同月21日經(jīng)被告驗(yàn)收合格。經(jīng)計(jì)算，原告在施工中完成放炮、開挖土石方共計(jì)248273.71立方米，共計(jì)工程款4717200.49元。在原告施工期間，因被告未能協(xié)調(diào)好周邊關(guān)系，未完成施工場地范圍內(nèi)的住戶、林木、照明路線搬遷工作，以及不按合同約定及時(shí)足額支付工程進(jìn)度款，致原告施工隊(duì)伍被迫停工69天，造成停工損失為589722元。2011年1月24日，原告將《建設(shè)工程結(jié)算書》提交給被告，被告簽收后，未提出異議。按合同約定，被告至遲應(yīng)在2011年2月20日前付清工程款，但被告至今尚未支付工程款171084元及停工損失589722元。原、被告簽訂的《土石方工程施工合同》形式合法，內(nèi)容真實(shí)且不為法律所禁止，應(yīng)當(dāng)作為確定雙方權(quán)利、義務(wù)的依據(jù)。被告應(yīng)按合同約定按時(shí)足額支付工程款，并應(yīng)承擔(dān)因遲延付款造成的資金占用利息；在原告施工過程中，因被告原因致原告施工機(jī)具及人員被迫長時(shí)間停工、待工，因此造成的停工損失也應(yīng)由被告足額承擔(dān)，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特請求1、人民法院判決被告立即支付給原告工程款171084元、停工損失589722元，并支付利息（該利息從2011年2月21日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至付清之日止）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告XX建設(shè)公司為證明其所主張的事實(shí)，向本院提交以下證據(jù)以支持其訴訟請求:
1.土石方工程施工合同；
2.竣工驗(yàn)收意見；
3.建設(shè)工程結(jié)算書；
4.鋼模、扣件租賃合同；
5.收文登記��；
6.現(xiàn)場照片；
7.重慶民族職業(yè)學(xué)院平基土石方工程原始地形地貌圖及方格網(wǎng)圖。
被告XX投資公司辯稱：
其一合同中約定的甲方即被告的協(xié)調(diào)工作僅為協(xié)助原告，付款的期限雖定在2010年2月20日，但因原告拖延工期故不可能如期支付，原告也未提供結(jié)算依據(jù)，因此責(zé)任在原告；其二被告已向原告支付的款項(xiàng)為4605078元，已多付了原告315594.11元，故應(yīng)駁回原告的訴訟請求；其三原告訴稱工程量為248273.71立方米，實(shí)際工程量應(yīng)為225492.31立方米，總的價(jià)款應(yīng)為4289483.89元，故被告已支付完畢，請求駁回原告的訴訟請求。原告未提供停工損失的證據(jù)，被告也未收到原告的證據(jù)，被告也未對停工損失進(jìn)行任何形式的簽章，因此停工損失在本案中不存在。在原告提供的收文登記薄上簽字的王小珍、譚國花均不是被告公司員工，在收文登記薄上被告公司員工秦德忠對月報(bào)表的簽字，僅認(rèn)為是被告收到月報(bào)表而并非對月報(bào)表內(nèi)容的認(rèn)可。
被告XX投資公司為證明其抗辯事由，向本院提交以下證據(jù) :
方量方格網(wǎng)圖；
付款憑證。
經(jīng)審理查明：原告XX建設(shè)公司前身重慶市XX建設(shè)建筑有限公司與被告XX投資公司于2010年2月2日簽訂了《土石方工程施工合同》，該合同中約定：“重慶XX新創(chuàng)投資管理有限公司為甲方，重慶市XX建設(shè)建筑有限公司為乙方；一、工程名稱：重慶民族職業(yè)學(xué)院新校區(qū)；三、工作內(nèi)容：平基放線、勞動(dòng)力及技術(shù)裝備的組織，土石方的爆破及開挖，地表清障，土石方的場內(nèi)調(diào)配及運(yùn)輸，以及周邊建筑物、居民的安全防護(hù)設(shè)施，工程資料的編制，現(xiàn)場的安全文明施工措施。甲方協(xié)助乙方同周邊政府單位包括環(huán)衛(wèi)、城建、公安、交通、街道辦事處、居委會及周邊企業(yè)（事）業(yè)單位為保證工程質(zhì)量、進(jìn)度而作的協(xié)調(diào)等工作；四、工程范圍：按甲方提供的施工圖紙和甲方批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)在現(xiàn)場指定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行施工，余土外運(yùn)至渣場；五、工程量：工程量約為30萬方，結(jié)算時(shí)以甲、乙雙方現(xiàn)場實(shí)際收方量為準(zhǔn)；六、合同工期：開工日期為2010年2月20日，竣工日期為2010年9月20日，合同工期為七個(gè)月；七、合同價(jià)款：本合同采用單價(jià)包干合同，即乙方完成合同約定范圍內(nèi)全部過程內(nèi)容和工作內(nèi)容所需要的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)（含機(jī)械設(shè)備等的進(jìn)、出場費(fèi)）、管理費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、利潤、稅金（可以用本工程的柴油發(fā)票、爆破材料發(fā)票及部分運(yùn)輸發(fā)票沖抵）組成，單價(jià)為放炮開挖土石方部分（包括土石方開挖、爆破、平整及一公里內(nèi)的運(yùn)輸）每立方米19元…八、甲方根據(jù)工程進(jìn)度每月十日前按工程進(jìn)度的80%支付給乙方工程進(jìn)度款，余下20%在完工驗(yàn)收并辦理完決算后，在2011年2月20日前付清；九、甲方收到乙方工程決算資料在30日內(nèi)辦理完竣工結(jié)算，否則視為認(rèn)可乙方申報(bào)工程價(jià)款，并作為結(jié)算依據(jù)；十三、乙方進(jìn)場后，若因甲方原因造成乙方無法施工達(dá)168小時(shí)以上的，甲方承擔(dān)乙方相應(yīng)的費(fèi)用，具體數(shù)額由甲、乙雙方現(xiàn)場協(xié)商解決�！焙贤炗喓�，原告進(jìn)場施工。從2010年3月6日起原告XX建設(shè)公司多次向被告XX投資公司送達(dá)重慶民族學(xué)院二期土石方工程項(xiàng)目部管理人員及設(shè)備月報(bào)表。2010年6月13日被告XX投資公司簽收了原告XX建設(shè)公司報(bào)送的關(guān)于停工損失的報(bào)告，該份報(bào)告載明截止到2010年5月31日原告XX建設(shè)公司的停工損失為416575.00元。2010年7月20日，被告XX投資公司簽收了原告XX建設(shè)公司報(bào)送的催告函（關(guān)于要求支付6月份工程進(jìn)度款的有關(guān)事宜）。2010年8月30日被告XX投資公司簽收了原告XX建設(shè)公司報(bào)送重慶市XX建設(shè)集團(tuán)有限公司關(guān)于要求協(xié)商解決經(jīng)濟(jì)損失的函，在該份函件中原告XX建設(shè)公司將停工損失固定為589722元。被告XX投資公司于2010年11月21日給原告出具了該工程驗(yàn)收合格的竣工驗(yàn)收意見。2011年1月24日被告XX投資公司簽收了原告XX建設(shè)公司報(bào)送的《建設(shè)工程結(jié)算書》，但至今未辦理該工程竣工結(jié)算。該《建設(shè)工程結(jié)算書》中載明的工程總量為248273.71立方米，單方造價(jià)為19元每立方米，工程總造價(jià)為4717200.49元。被告XX投資公司已向原告XX建設(shè)公司支付了4605078元。在審理中，原、被告雙方確認(rèn)原告提供的工程量多算了50立方米。
本院認(rèn)為：原告XX建設(shè)公司與被告XX投資公司簽訂的《土石方工程施工合同》真實(shí)合法有效，雙方當(dāng)事人在享受權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)履行合同義務(wù)。原告XX建設(shè)公司已按照合同約定適當(dāng)履行了義務(wù)，被告XX投資公司在2010年11月21日通過了對所涉工程的驗(yàn)收，被告XX投資公司收到原告報(bào)送的《建設(shè)工程結(jié)算書》后未在30天內(nèi)作出回復(fù)，據(jù)原、被告雙方簽訂的《土石方工程施工合同》第九條的約定應(yīng)視為被告XX投資公司對原告XX建設(shè)公司報(bào)送的該工程工程量及工程總造價(jià)的認(rèn)可，扣除雙方在庭審中認(rèn)可的多算的50立方米工程量及相應(yīng)價(jià)款，故認(rèn)定原告實(shí)際完成的工程量為24823.71立方米，工程款為4716250.49元。扣抵被告XX投資公司已付原告工程款4605078元，被告尚欠原告工程款111172.49元。因此，被告認(rèn)為已付清工程款的抗辯不成立，原告要求被告支付工程款171084元及從2011年2月21日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至付清之日止的利息主張，其中的工程款111172.49元及利息訴求，符合雙方合同約定，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院依法予以支持，對超出部分由原告承擔(dān)舉證不能的后果，應(yīng)予以駁回。對原告要求被告對因停工導(dǎo)致原告損失共計(jì)589722元承擔(dān)責(zé)任，因原、被告雙方在合同中第三條、第十三條約定被告為原告協(xié)調(diào)周圍的施工環(huán)境僅為輔助義務(wù)，且即使因被告未盡到協(xié)助義務(wù)造成了原告的損失，對損失的金額也應(yīng)由原、被告雙方現(xiàn)場確認(rèn)，故對原告單方提交的損失計(jì)算依據(jù)不予認(rèn)可，原告要求被告賠償損失的證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百七十九條、第二百八十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告重慶XX新創(chuàng)投資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告重慶市XX建設(shè)集團(tuán)有限公司支付工程款111172.49元及其從2011年2月21日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至付清之日止的利息。
二、駁回原告重慶市XX建設(shè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)11408元，減半收取為5704元，由原告負(fù)擔(dān)3704元，被告負(fù)擔(dān)2000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 員 蔣 小 清
二〇一二年八月二十日
書 記 員 敬 也 丁
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
