- 編號(hào)：30405
- 書名：中青年法學(xué)文庫(kù):司法解釋論(修訂版)
- 作者：董皞著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2007年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2007-8-25
- 定價(jià)：38
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
司法解釋是橫跨立法權(quán)與司法權(quán)，在行政訴訟制度產(chǎn)生以后又涉及行
政權(quán)的我國(guó)法律體系中極為重要的組成部分，它直接影響著依法治國(guó)方略
的實(shí)施。司法解釋在我國(guó)雖早巳實(shí)際存在并發(fā)揮著相當(dāng)?shù)淖饔茫裨?
理論上仍疏于研究。各界對(duì)司法解釋的理解和評(píng)論很不相同。隨著我國(guó)法
制實(shí)踐的進(jìn)展和司法作用的擴(kuò)大，司法解釋的地位和作用正在提高和增
強(qiáng)。因此，研究司法解釋，正確認(rèn)識(shí)和理解司法解釋與立法、行政之間的
關(guān)系，是實(shí)踐提出的迫切要求。董嗥的《司法解釋論》正是在這種歷史背
景下，適應(yīng)時(shí)代需要而問(wèn)世的。它填補(bǔ)了我國(guó)法學(xué)研究中的一項(xiàng)空白，是
我國(guó)第一部系統(tǒng)、全面而又深刻地論述司法解釋的專著。其實(shí)踐意義自不
待言。
該書從司法解釋之基本含義與憲法地位著手，追本溯源，尋求司法解
釋之成因，研究司法解釋之演進(jìn)， 中外比較，闡述司法解釋之理論。剖析
司法解釋之模式，進(jìn)而探求司法解釋與其他法律解釋，司法解釋與法律適
用，司法解釋與判例之關(guān)系，最后以預(yù)測(cè)司法解釋之發(fā)展趨勢(shì)為結(jié)語(yǔ)。洋
洋灑灑，幾及司法解釋之一切方面， 自成完整體系。
該書以中國(guó)司法解釋為出發(fā)點(diǎn)和歸結(jié)點(diǎn)，力圖對(duì)我國(guó)實(shí)踐中涉及司法
解釋現(xiàn)象都作出理論評(píng)述；以解決中國(guó)司法解釋中存在的問(wèn)題為著述目
標(biāo)，每有所論，則務(wù)求深意。如作者通過(guò)對(duì)法律適用過(guò)程中的局限性以及
立法與法律適用的分離和法官不得拒絕審判案例的職責(zé)的分析，形成了司
法解釋產(chǎn)生的必然性的觀點(diǎn)；通過(guò)對(duì)司法解釋究竟是一種權(quán)利還是手段的
論述形成了司法解釋只是一種手段的觀點(diǎn)，并且認(rèn)為中國(guó)司法解釋應(yīng)為一
元多級(jí)體制，司法解釋的對(duì)象應(yīng)包括事實(shí)和法律兩方面等等，新觀點(diǎn)、新
理念俯拾即是，皆道人所未道，實(shí)為作者創(chuàng)造性勞動(dòng)之成果。總之，董嗥
此書將對(duì)我國(guó)之司法解釋產(chǎn)生積極影響，這是確定無(wú)疑的。
面對(duì)董嗥這本幾十萬(wàn)字的專著，不禁感慨萬(wàn)千。董嗥做法院領(lǐng)導(dǎo)工作
已數(shù)年，任重事雜，然而又生性活躍，社會(huì)活動(dòng)不少，但竟以3年業(yè)余時(shí)
間，攻成博士學(xué)位。寫此鴻篇巨著時(shí)，真是夜以繼日，幾乎將所有夜間與
假曰休息時(shí)間，全部用于鉆研與寫作。杜門不得，逃至他室，寒窗苦研如
此，原以為早已解董嗥之干練、明敏，至此又深感其毅力之驚人；不僅如
此，通讀全書，覺(jué)其思路縝密、開(kāi)掘深刻、立論新穎，清新之氣撲面而
來(lái)。至此，又深為其嚴(yán)謹(jǐn)、靈性而贊嘆。有此精神，何事不成!后生可
畏，后生可喜。我期待董嗥更大的成功!
圖書目錄
修訂版序
序
序言
內(nèi)容提要
引言
導(dǎo)論
一、司法解釋權(quán)的來(lái)源
二、司法解釋的主體
三、司法解釋的條件
四、司法解釋的目的
五、司法解釋的對(duì)象
六、司法解釋的效力
七、司法解釋的“解釋”含義
八、司法解釋的功能
第一章 司法解釋之憲法地位
第一節(jié) 憲政制度與司法權(quán)
一、政治制度與憲政體制
二、三權(quán)分立與分權(quán)制
三、憲政體制下的司法權(quán)
四、司法權(quán)與司法解釋
第二節(jié) 司法解釋的憲法基礎(chǔ)
一、憲法申的法院地位和權(quán)力
二、違究審查的確立與司法解釋
三、對(duì)行政行為的司法監(jiān)督與司法解釋
四、案件裁判權(quán)的行使與司法解釋
第三節(jié) 司法解釋之憲法依據(jù)
一、解釋主體由憲法明確予以規(guī)定
二、解釋權(quán)隱含在主體憲法權(quán)力之中
三、法院對(duì)法律的解釋即是司法解釋
第二章 司法解釋之成因
第一節(jié) 立法之局限性
一、立法客體對(duì)立法者的制約
二、立法者的局限性
三、法律載體的局限性
第二節(jié) 法律的局限性
一、法律的局限性是立法追求防范目標(biāo)的必然結(jié)果
二、法律局限性之根源在于立法的局限性
三、法律局限性的表現(xiàn)
第三節(jié) 立法者與法律適用的分離
一、立法者與法律適用分離的根源一一分權(quán)
二、立法與司法分權(quán)的不意結(jié)果一一司法解釋
三、司法解釋一一法官實(shí)現(xiàn)立法意圖的工具
第四節(jié) 法官職責(zé)
一、法官不得拒絕審判案件
二、法律不完備的事實(shí)使法官選擇解釋法律成為必然
第三章 司法解釋之演進(jìn)
第一節(jié) 大陸法系司法解釋之演進(jìn)
一、古羅馬的法律解釋
二、中世紀(jì)的法律解釋
三、現(xiàn)代大陸法系司法解釋之演進(jìn)
第二節(jié) 普通法系司法解釋之演進(jìn)
一、英國(guó)司法解釋之演進(jìn)
二、美國(guó)司法解釋之演進(jìn)
第三節(jié) 中國(guó)司法解釋之演進(jìn)
一、中國(guó)古代司法解釋
二、中國(guó)近代司法解釋
三、中華人民共和國(guó)司法解釋之演進(jìn)
第四章 司法解釋理論
第一節(jié) 解釋學(xué)與司法解釋理論
一、解釋學(xué)與司法解釋理論的關(guān)系
二、法解釋學(xué)與司法解釋理論
三、司法解釋理論的特性
第二節(jié) 司法解釋主要學(xué)說(shuō)
一、19世紀(jì)司法解釋理論
二、19、20世紀(jì)之交的司法解釋理論
三、當(dāng)代司法解釋理論
第三節(jié) 公私法司法解釋各論
一、公私法的劃分與司法解釋
二、公私法司法解釋個(gè)論
第四節(jié) 國(guó)際法與外國(guó)法的解釋
一、國(guó)際法與外國(guó)法司法解釋的產(chǎn)生
二、國(guó)際法的司法解釋
三、外國(guó)法的司法解釋
第五章 司法解釋體制
第一節(jié) 司法權(quán)的配置與司法體制
一、司法及司法機(jī)關(guān)
二、司法體制與體系
第二節(jié) 司法解釋體制與法律解釋體制
一、關(guān)于法律解釋體制的規(guī)定
二、關(guān)于法律解釋體制的分析
第三節(jié) 司法體制與司法解釋體制
一、司法體制與司法解釋體制之關(guān)系
二、一元多級(jí)司法解釋體制
三、二元一級(jí)司法解釋體制
四、檢察解釋一元主體之反思
五、法院一級(jí)解釋主體之思考
六、我國(guó)司法解釋主體之重新定位
第四節(jié) 司法解釋主體
一、司法解釋主體之地位及條件
二、法官解釋與法院解釋
第六章 司法解釋的模式
第一節(jié) 司法解釋的模式簡(jiǎn)介
一、專門法院司法解釋模式
二、普通法院司法解釋模式
第二節(jié) 中國(guó)司法解釋模式現(xiàn)狀
一、司法解釋主體構(gòu)成
二、司法解釋案的來(lái)源
三、司法解釋的程序
四、司法解釋的形式
五、司法解釋的生效與失效
六、司法解釋在裁判文書中的表述
七、司法解釋的公開(kāi)化
第三節(jié) 中國(guó)司法解釋的完善
一、中國(guó)司法解釋法律依據(jù)之分析
二、主體之完善
三、形式之完善
四、內(nèi)容之完善
第七章 司法解釋方法
第一節(jié) 司法解釋的目標(biāo)與方法的關(guān)系
一、司法解釋的目標(biāo)
二、司法解釋目標(biāo)與方法的關(guān)系
第二節(jié) 大陸法系司法解釋方法與法律漏洞補(bǔ)充
一、大陸法系司法解釋方法
二、大陸法系法律漏洞及補(bǔ)充
第三節(jié) 英美法系司法解釋規(guī)則與輔助資料的運(yùn)用
一、英莢法系司法解釋的規(guī)則
二、英莢法系法律解釋的輔助資料
第四節(jié) 司法解釋方法的特性
一、解釋方法的局限性
二、解釋目標(biāo)的主觀性
三、解釋過(guò)程的邏輯性
四、解釋規(guī)則的程序性
第八章 司法解釋與其他法律解釋 ．
第一節(jié) 司法解釋在法律解釋體系中的地位
一、法律解釋體系
二、司法解釋在法律解釋中的地位
第二節(jié) 司法解釋與司法審查
一、何謂司法審查
二、司法解釋與司法審查
三、司法審查與中國(guó)行政訴訟
第三節(jié) 司法解釋與其他法律解釋
一、法律解釋的分類
二、司法解釋與其他法律解釋
第四節(jié) 司法解釋分類
一、中國(guó)司法解釋分類
二、司法解釋分類的意義
第九章 司法解釋與法律適用
第一節(jié) 司法解釋與法律適用之關(guān)系
一、司法解釋依存于法律適用
二、司法解釋是法律適用的具體形態(tài)
三、司法解釋即法官適用法律之解釋
第二節(jié) 法律適用中的法律解釋權(quán)
一、法律適用之運(yùn)行
二、法律適用中法律解釋的作用
三、法律解釋與法律解釋權(quán)
第三節(jié) 法律適用解釋與法官素質(zhì)
一、法官及其素質(zhì)
二、法官在法律適用解釋中的作用
三、法官與法律解釋
第四節(jié) 法律適用中的司法解釋
一、法律適用中司法解釋的特性
二、法律適用中司法解釋的對(duì)象
第十章 司法解釋與判例
第一節(jié) 英美法系的判例及其運(yùn)用
一、判例法及遵循先例原則
二、判例法的運(yùn)用及區(qū)別技術(shù)
第二節(jié) 判例與成文法
一、英莢法系的成文法
二、大陸法系的判例
三、中國(guó)的判例史略
四、判例法與成文法的比較與發(fā)展
第三節(jié) 中國(guó)最高法院公報(bào)之案例
一、公報(bào)案例概覽
二、公報(bào)發(fā)布案例的意義及作用
三、最高人民法院公報(bào)案例之性質(zhì)
第四節(jié) 中國(guó)上級(jí)法院判決之影響力
一、中國(guó)之上級(jí)法院和上訴制度
二、上級(jí)法院的判決及其影響力
三、上級(jí)法院判決影響力產(chǎn)生的原因
第五節(jié) 中國(guó)嘗試判例作用的實(shí)踐探索
一、最高法院的努力
二、地方法院的摸索
三、法官們的態(tài)度
第十一章 司法解釋的發(fā)展趨勢(shì)
第一節(jié) 從立法與司法之關(guān)系看司法解釋性質(zhì)的發(fā)展
一、立法與司法并非權(quán)力分立
二、司法解釋是立法的具體化和補(bǔ)充
第二節(jié) 從立法模式看司法解釋目標(biāo)的發(fā)展
一、成文法模式與司法解釋的目標(biāo)
二、司法解釋的目標(biāo)是客觀的
第三節(jié) 從現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展看司法解釋作用的發(fā)展
一、絕對(duì)發(fā)展的社會(huì)與相對(duì)穩(wěn)定的法律
二、司法解釋一一發(fā)展變化社會(huì)中法律不失公正性的保證
第四節(jié) 從理論與實(shí)際出發(fā)透視中國(guó)司法解釋的發(fā)展
一、具有拘束力的判例而非僅有指導(dǎo)性案例是中國(guó)司法審判的
客觀要求
二、具有拘束力的判例應(yīng)該并可以成為中國(guó)司法解釋的一種
主要參考文獻(xiàn)
后記
再版贅記
修訂版隨記
本書共有312頁(yè)
