- 編號(hào)：98962
- 書名：檢察官博士文叢--審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度研究
- 作者：
- 出版社：中國(guó)檢察
- 出版時(shí)間：2025年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2025-3-27
- 定價(jià)：59
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書主要由六個(gè)章組成第一章“審查起訴階段補(bǔ)偵查概述”對(duì)審查起訴階、偵查機(jī)補(bǔ)充偵查的概念內(nèi)涵進(jìn)行了歸納和梳理，時(shí)探尋了該制度設(shè)立的理來源與法律屬性，為審查訴階段補(bǔ)充偵查的理論分和制度架構(gòu)奠定基礎(chǔ)。第章“歷史沿革及文本解讀”審查起訴階段補(bǔ)充偵查的史性回顧以及法律文本出，分析了當(dāng)前補(bǔ)充偵查制的發(fā)展沿革，以及現(xiàn)有制的規(guī)范運(yùn)行模式，從而總出審查起訴階段補(bǔ)充偵查行的特點(diǎn)與應(yīng)然狀態(tài)。第章“退回補(bǔ)充偵查制度的狀考量與運(yùn)用疑難”通過運(yùn)行狀況、存在問題以及題產(chǎn)生原因的梳理，探尋回補(bǔ)充偵查制度所存在的度設(shè)計(jì)、司法運(yùn)行、操作踐中的運(yùn)用疑難。第四章自行補(bǔ)充偵查制度現(xiàn)狀考與運(yùn)行困境”通過問卷調(diào)、抽樣分析等方式，對(duì)自補(bǔ)充偵查運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行探，并從中找到立法、司法實(shí)踐中的問題，為下一步完善指明方向。第五章“外補(bǔ)充偵查制度之借鑒”過對(duì)域外補(bǔ)充偵查模式的理，探尋其共有的運(yùn)行原，為我國(guó)補(bǔ)充偵查制度的善提供運(yùn)行基礎(chǔ)。第六章審查起訴階段補(bǔ)充偵查制之完善”則以重塑檢警關(guān)，明確控訴一體模式下的回補(bǔ)充偵查，輔以自行補(bǔ)偵查制度為中心的偵查監(jiān)手段，提出在我國(guó)現(xiàn)有刑訴訟運(yùn)行框架下的審查起階段補(bǔ)充偵查制度完善建。
圖書目錄
第一章 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度概述
第一節(jié) 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度的概念、主要任務(wù)與意義
一、審查起訴階段補(bǔ)充偵查的概念
二、審查起訴階段補(bǔ)充偵查的主要任務(wù)
三、審查起訴階段補(bǔ)充偵查的意義
第二節(jié) 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度的理論基礎(chǔ)
一、實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的要求
二、實(shí)現(xiàn)程序正義的體現(xiàn)
三、保障人權(quán)的必需措施
第三節(jié) 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度的制度基礎(chǔ)
一、程序補(bǔ)救型程序回轉(zhuǎn)
二、實(shí)體補(bǔ)救型程序回轉(zhuǎn)
三、規(guī)避錯(cuò)誤型程序回轉(zhuǎn)
第四節(jié) 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度的法律屬性
一、決定權(quán)來源于公訴權(quán)
二、執(zhí)行權(quán)是一種偵查權(quán)
三、補(bǔ)充偵查權(quán)同時(shí)也是法律監(jiān)督權(quán)
第五節(jié) 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度的特點(diǎn)
一、二維性
二、補(bǔ)充性
三、裁量性
四、多樣性
第二章 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度歷史沿革與規(guī)范解讀
第一節(jié) 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度的發(fā)展沿革
一、近代中國(guó)的補(bǔ)充偵查
二、新民主主義時(shí)期根據(jù)地的探索
三、新中國(guó)成立后的制度建立
第二節(jié) 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度的嬗變
義意一、立法確定
二、修改完善
三、創(chuàng)新探索
第三節(jié) 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度的規(guī)范解讀
一、退回補(bǔ)充偵查制度的規(guī)范解讀
二、自行補(bǔ)充偵查制度的規(guī)范解讀
三、要求公安機(jī)關(guān)提供證據(jù)材料的規(guī)范解讀
第三章 退回補(bǔ)充偵查制度現(xiàn)狀考察與運(yùn)行困境
第一節(jié) 退回補(bǔ)充偵查制度的現(xiàn)狀考察
一、運(yùn)行現(xiàn)狀
二、運(yùn)行中存在的問題
三、原因分析
第二節(jié) 退回補(bǔ)充偵查的制度缺陷
一、法律規(guī)定不清晰
二、救濟(jì)程序不完善
三、監(jiān)督機(jī)制不健全
第三節(jié) 退回補(bǔ)充偵查適用的實(shí)踐困境
一、檢警理念存在分歧
二、公安機(jī)關(guān)動(dòng)力不足
三、退回補(bǔ)充偵查提綱針對(duì)性不強(qiáng)
第四章 自行補(bǔ)充偵查制度現(xiàn)狀考察與運(yùn)行困境
第一節(jié) 自行補(bǔ)充偵查制度的現(xiàn)狀考察
一、適用率遠(yuǎn)低于退回補(bǔ)充偵查
二、啟動(dòng)原因較為集中
三、調(diào)取的證據(jù)形式相對(duì)單一
四、多需偵查機(jī)關(guān)配合
第二節(jié) 自行補(bǔ)充偵查制度若干問題之爭(zhēng)
一、偵查權(quán)性質(zhì)之爭(zhēng)
二、偵查主體合法性之爭(zhēng)
三、偵查措施合法性之爭(zhēng)
四、啟動(dòng)條件之爭(zhēng)
第三節(jié) 自行補(bǔ)充偵查制度的運(yùn)行困境
一、階段劃分不明
二、角色矛盾沖突
三、缺乏內(nèi)外部監(jiān)督
第四節(jié) 自行補(bǔ)充偵查適用的實(shí)踐困境
一、耗費(fèi)辦案精力
二、取證能力不足
三、缺乏配套力量
四、證據(jù)形式單
第五章 域外審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度考察研究
第一節(jié) 域外審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度運(yùn)行樣態(tài)
一、大陸法系制度考察
二、英美法系制度考察
三、俄羅斯制度考察
第二節(jié) 域內(nèi)外審查起訴階段補(bǔ)充偵查模式比較
一、大陸法系模式與我國(guó)之比較
二、英美法系模式與我國(guó)之比較
三、俄羅斯模式與我國(guó)之比較
第三節(jié) 補(bǔ)充偵查模式比較下的共同原理
一、控訴一體原理
二、偵查控制原理
三、訴訟效益原理
四、功能適當(dāng)原理
第六章 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度的完善
第一節(jié) 構(gòu)建符合中國(guó)實(shí)際的新型檢警關(guān)系
一、重塑價(jià)值導(dǎo)向
二、確立檢察機(jī)關(guān)職能
三、優(yōu)化監(jiān)督模式
第二節(jié) 確立控訴一體模式下的退回補(bǔ)充偵查制度
一、原則遵循
二、制度規(guī)范
三、司法完善
第三節(jié) 確立以自行補(bǔ)充偵查制度為中心的偵查監(jiān)督手段
一、邏輯基礎(chǔ)
二、制度完善
三、司法完善
四、現(xiàn)實(shí)保障
