- 編號：66787
- 書名：行政合同爭議司法審查研究
- 作者：胡寶嶺著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時間：2015年11月
- 入庫時間：2016-1-13
- 定價：56
圖書內(nèi)容簡介
行政合同中既包含了單方權(quán)力因素，又蘊含著雙方合意因素，這是行政合同與單方行政行為、民事合同的本質(zhì)區(qū)別，也是行政合同價值所在。可以說，行政合同是權(quán)力行為與合意行為相互“嫁接”的產(chǎn)物，因而堪稱公私法的“混血兒”。本書緊緊抓住行政合同之肯綮—行政性與合同性的統(tǒng)一體—對行政合同爭議司法審查進(jìn)行深入探討。對于行政性與合同性的統(tǒng)籌考慮，試圖用行政性與合同性之瓦礫建構(gòu)起行政合同爭議司法審查制度的大廈，是貫穿于本書的一條主線。
圖書目錄
王萬華教授序（1）
作者自序（4）
第一章 行政合同概念證成（1）
第一節(jié) 如何證成行政合同（2）
一、行政合同的概念（3）
二、行政合同成立的理論障礙（9）
三、證成行政合同概念的方法（12）
第二節(jié) 行政合同與行政處理、民事合同的比較與甄別（25）
一、行政合同與行政處理、民事合同的比較（25）
二、行政合同與行政處理的甄別（29）
三、行政合同與民事合同的甄別（31）
第三節(jié) 行政合同在行政管理中的應(yīng)用（40）
一、行政合同產(chǎn)生的原因（40）
二、域外行政管理中行政合同的應(yīng)用（49）
三、中國行政管理中常見的行政合同（54）
第四節(jié) 行政合同法定化趨勢（58）
一、法定化——行政合同發(fā)展的新動向（59）
二、行政合同法定化的推論（63）
三、行政合同法定化的影響（66）
第二章 行政合同爭議解決機制（69）
第一節(jié) 行政合同爭議基本形態(tài)（69）
一、行政合同爭議的概念與特征（70）
二、行政合同爭議基本形態(tài)（74）
第二節(jié) 行政合同爭議非訴訟解決機制（85）
一、概說（86）
二、非訴訟解決機制分析（88）
三、對非訴訟解決機制的評價（92）
第三節(jié) 我國行政合同爭議司法審查的實證與反思（94）
一、我國行政合同爭議司法審查的基本情況（94）
二、我國行政合同爭議司法審查的主要問題（97）
三、對行政合同爭議司法審查的反思（105）
第三章 行政合同爭議司法審查模式與訴訟類型（109）
第一節(jié) 行政合同爭議司法審查模式（109）
一、可選擇的司法審查模式（110）
二、各種司法審查模式之比較（111）
三、域外行政合同爭議司法審查模式之考察（116）
四、我國行政合同爭議司法審查模式之確定（118）
五、小結(jié)（137）
第二節(jié) 行政合同爭議訴訟類型（上）：主觀訴訟抑或客觀訴訟（140）
一、主觀訴訟與客觀訴訟（141）
二、行政合同爭議訴訟的主客觀性質(zhì)（142）
三、主客觀劃分在行政合同爭議訴訟中的特殊之處（143）
第三節(jié) 行政合同爭議訴訟類型（下）：以訴訟請求為標(biāo)準(zhǔn)的
類型化（145）
一、各國行政訴訟的類型劃分（146）
二、我國行政合同爭議訴訟的類型化（147）
三、小結(jié)（157）
第四章 行政合同爭議起訴條件（159）
第一節(jié) 適格的原告（160）
一、原告資格的確定標(biāo)準(zhǔn)（160）
二、私人當(dāng)事人的原告資格（166）
三、行政機關(guān)的原告資格（167）
四、非行政合同當(dāng)事人的原告資格（176）
五、各種類型行政合同爭議訴訟中的適格原告（180）
第二節(jié) 適格的被告（184）
一、行政訴訟被告資格的一般標(biāo)準(zhǔn)（184）
二、行政機關(guān)作被告（185）
三、行政機關(guān)之外的主體作被告（187）
四、基本結(jié)論（189）
第三節(jié) 受案范圍與管轄法院（189）
一、受案范圍（190）
二、管轄法院（193）
第四節(jié) 行政合同爭議訴訟的起訴與受理（196）
一、行政合同爭議訴訟的起訴（196）
二、行政合同爭議訴訟的受理（202）
三、對行政合同爭議訴訟的反訴（206）
第五章 行政合同爭議司法審查對象（210）
第一節(jié) 如何確定行政合同爭議司法審查對象（210）
一、確定審查對象的依據(jù)——行政合同爭議司法審查的“雙向性結(jié)構(gòu)”（211）
二、“以行為為綱”確定行政合同爭議司法審查對象（213）
三、對司法審查對象的說明（217）
第二節(jié) 對行政合同的審查（219）
一、涉訴合同性質(zhì)審查（219）
二、行政合同合法性審查（225）
三、行政合同效力審查（234）
第三節(jié) 對行政機關(guān)行使行政優(yōu)益權(quán)行為的審查（245）
一、行政優(yōu)益權(quán)的內(nèi)容、特征與行為屬性（246）
二、合法性審查、合約性與合理性審查（250）
三、公共利益之判斷（256）
第四節(jié) 對行政合同締結(jié)、履行、調(diào)整、終止行為的審查（259）
一、對行政合同締結(jié)行為的審查（259）
二、對行政合同履行行為的審查（266）
三、對行政合同調(diào)整、終止行為的審查（271）
第六章 行政合同爭議案件審理和判決（273）
第一節(jié) 行政合同爭議訴訟第三人（273）
一、行政訴訟第三人的立法變遷（274）
二、行政合同爭議訴訟第三人的類型（277）
三、小結(jié)（279）
第二節(jié) 行政合同爭議訴訟證據(jù)規(guī)則（280）
一、舉證責(zé)任分配（280）
二、證明標(biāo)準(zhǔn)（291）
第三節(jié) 行政合同爭議訴訟法律適用（294）
一、“公法論”與“混合論”之爭（295）
二、行政法的適用（297）
三、民法與民事訴訟法的適用（301）
第四節(jié) 行政合同爭議案件的調(diào)解（308）
一、行政訴訟調(diào)解的正當(dāng)性困境（308）
二、調(diào)解在行政合同爭議訴訟中的正當(dāng)性（310）
三、適用調(diào)解的限制（312）
第五節(jié) 行政合同爭議案件的判決（314）
一、行政訴訟判決概述（315）
二、《行政訴訟法》與司法解釋中判決形式的適用（315）
三、行政合同爭議訴訟判決的完善（325）
參考文獻(xiàn)（329）
